In sfarsit, am terminat de facut si dulceata de macese!!! A treia zi dupa scripturi. :))))
Insa nu va inchipuiti ca m-am apucat de ea dis de dimineata, imediat ce m-am trezit! Nuuu.... Prioritatile noastre contin pe locul 1. plimbarea.
Asadar, am iesit mai intai sa ne facem plimbarea zilei, mai ales ca ziua de azi a fost muuuult mai frumoasa decat cea de ieri.
Cerul a fost mult mai senin si mai albastru, iar culorile ruginii, aramii si visinii s-au proiectat peste acest albastru in cel mai minunat si fotogenic mod cu putinta. Pozele de azi sunt destul de graitoare, desi n-am facut multe. Mai ales cele din parc, unde am stat la soare, pe o banca, sa asimilam vitamina D3 si sa admiram toamna din jur.
De data asta ne-am asezat pe o alta banca decat cea adjudecata de acel cuplu de varstnici despre care v-am mai vorbit, care au spus ca aceea este "banca lor", locul unde veneau in fiecare dimineata sa-si bea cafeaua, minunandu-se ca aici, la Predeal, aveau un parc "numai al lor", in contrast puternic cu aglomeratia din orasul lor de la campie, de unde veneau. "Banca lor" este in stanga bancii pe care am stat azi si este la umbra acelui copac mare, din spatele ei.
Si noi am putut spune azi ca am avut parcul "numai al nostru", ca mai mereu de altfel, caci era pustiu si era o liniste luminoasa, vesela, colorata, care ne-a incantat foarte tare, si ne-a imbiat sa stam acolo cat mai mult, incarcandu-ne fiintele cu energie solara, cu eteruri, cu ozon de padure de munte, padure care imbraca toate culmile muntoase de jur imprejurul statiunii.
Bine, bine, gata! Am inteles! Vreti sa va spun ceva si despre dulceata. :)))))
Ok, sa va spun!
Am luat oala cu macesele fierte de ieri si zic sa ma apuc de blenduit, asa cum am citit eu in majoritatea retetelor de pe internet. Si va spuneam ieri ca aveam inca multe necunoscute in vederea acestui proces, pe care Sinele meu Inalt nu a vrut sa mi le dezvaluie anticipat, motivand ca "experienta directa este cea cu adevarat revelatoare, nu vorbele!" Va amintiti, da? :)
Si ma apuc eu sa blenduiec macesele direct in oala, in apa in care au fiert (care scazuse destul), asa cum erau indicatiile. Doar ca, in timp ce blenduiam, mi-am dat seama ca o sa ma apuce dimineata in ritmul in care se zdrobeau macesele cu blenderul.
Si am decis sa trec la robot. Cu care a mers extraordinar de usor din prima! Vedeti? Fix asta a vrut sa-mi spuna ieri Sinele meu Inalt! Doar trecand efectiv prin experienta directa pot aprecia cum se cuvine adevarul (sau lipsa lui) din spatele unor afirmatii ale altcuiva.
Cei care au scris retetele in care vorbeau de blender, probabil ca nu aveau altceva in casa, la indemana, decat blenderul. Ei nu aveau robot, deci nu puteau sti cum e experienta cu robotul, cat de usor si de repede se face pasta de macese cu robotul!
Asa se intampla cand nu ai experiente multe, variate, complexe, pentru a putea face comparatie si a emite niste concluzii mai bine argumentate.
Doar experientele cat mai complete, multiple, intr-un anumit domeniu, pot oferi informatii suficiente care sa permita unui om sa concluzioneze, sa judece, sa critice, sa sfatuiasca, sa explice si altora ceva din acel domeniu. A observa doar o frantura din multitudinea de fatete ale unei probleme nu poate fi suficient pentru a fundamenta o rezolutie, o concluzie.
Asa se apuca unii sa faca judecati de valoare asupra unei situatii de viata, fara a fi trait pe pielea lor exact acea situatie. Fie critica, fie dau sfaturi despre ce au altii de facut, fara ca ei insisi sa fi trecut efectiv prin tot procesul, prin toate provocarile, prin toate problemele si conjuncturile pe care situatia respectiva le poate crea. Sau, hai, macar prin o mare parte din ele.
Dar, nu, ei doar au citit prin carti sau cateva articole pe internet, au trecut putin printr-un filtru personal al logicii teoretizata, nicidecum experientiala, si, gata!!! Au deja o concluzie! Dar, ce credeti? Concluzia aceea este gresita! Pentru ca datele extrase de ei din problema, conform cartilor sau articolelor, sunt eronate sau incomplete. Sau sunt specifice doar acelor oameni care au trecut prin problema lor. Nu pot fi generalizate.
Fiecare cuplu este unic, fiecare familie este un univers unic, irepetabil, care functioneaza dupa legile sale interioare, izvorate din cei doi care formeaza familia, femeie si barbat, care si ei sunt unici, cu propriile viziuni, reactii, impresii, principii de viata. Ciocnirea celor doua lumi interioare duce la formarea celei de-a treia, a familiei lor, o lume unica din punct de vedere al radacinilor, al resorturilor care o propulseaza, si al modului in care functioneaza, mod irepetabil in alta familie traditionala.
Intelegeti unde bat? Cele doua cupluri de macese ale mele pot vorbi linistite despre viata de cuplu, despre familia traditionala, caci o traiesc ad-literam. Ei sunt adultii, ei sunt initiatorii familiei traditionale, deci ei sunt direct responsabili de felul in care isi creeaza familia si o fac sa functioneze. Nu mai sunt copiii care faceau parte dintr-o familie creata de alti doi adulti (sau numai de unul, ramas singur), cand ei, copii fiind, nu aveau aproape nici o responsabilitate despre cum functiona acea familie.
„Unii se întreabă ce se află în spatele unei relații reușite. Câțiva ar spune, simplu, că dragostea, căci este suficientă pentru ca doi oameni să meargă pe același drum o viață întreagă. Totuși, în spatele unei astfel de relații, atât de puternice stau și alte lucruri. Încrederea în celălalt - când poți închide ochii și lăsa pe spate, știind că celălalt te va prinde. Loialitatea - când ai ochi doar pentru cel de lângă tine, indiferent de câte tentații ar exista. Comunicarea - când vă spuneți totul fără teamă, fără perdea, fără supărare. Pentru că vreți ca lucrurile să nu se strice dintr-o simplă neîntelegere. Și puțin Compromis - când știi că lăsând puțin de la tine, îl face puțin mai fericit pe celălalt. Vedeți voi, dragostea contează. Dar, uneori, nu este suficientă.” Sursa: pagina FB Jurnalul unui Adam
Doar traind efectiv intregul proces de formare, creare, dezvoltare si consolidare a propriei familii, trecand prin tot felul de experiente care ii imbogatesc si ii dezvolta pe cei doi, precum si entitatea lor comuna, "familia lor", pot emite judecati de valoare, critici, si eventual pot da sfaturi cui le cere. In nici un caz, necerute!
Un adult nu-si poate da cu parerea asupra disfunctionalitatilor pe care le poate avea o familie traditionala doar pe baza experientei lui ca si copil in casa parintilor lui, el neavand niciodata propria familie. Aceea, din copilarie, a fost familia traditionala a parintilor lui, nu a copilului. Ei luau deciziile, nu el.
Pana nu ai intemeiat propria ta familie traditionala (casatoria dintre un barbat si o femeie) si pana nu ai avut viata de famile cel putin 10 ani, sa zicem, perioada in care n-ati trait amandoi pe spinarea parintilor, ci v-ati "construit" un cuib, v-ati facut un rost, v-ati cunoscut unul pe altul in tot felul de ipostaze, in care v-ati sprijinit sau nu, v-ati apreciat reciproc sau nu, in care v-ati rodat sentimentele, rabdarea, increderea, tenacitatea si alte calitati umane necesare unei vieti de familie armonioasa si echilibrata, fara masti, fara secrete ascunse sub covor, fara elefanti roz ignorati in mijlocul sufrageriei, fara scheleti in dulapuri, nu poti emite pareri despre disfunctionalitatile familiei traditionale, pentru ca nu le-ai trait, nu le-ai descoperit, nu stii ce poti simti in aceste situatii, cum ai reactiona si cum te-ai raporta si la celalalt din cuplu, la preferintele si la reactiile lui.
Intradevar, multe din familiile traditionale mai vechi, ale generatiilor mai vastnice sau crescute de generatiile foarte varstice de azi, au fost foarte disfunctionale. Asta s-a intamplat din cauza bagajului educativ preluat din arborele genealogic si din cutumele vremurilor trecute.
Barbatul era crescut si educat ca fiind stalpul casei, stapanul. El devenea, din momentul casatoriei, proprietarul nevestei, ea devenea servitoarea lui, sclava furnizoare de servicii si placeri, ea nu mai avea drept de decizie pentru ea si corpul ei, pentru casa si pentru orice, fara aprobarea lui. "Esti a mea!" era principiul de proprietate al bunului numit "nevasta". Apoi, daca veneau si copiii, tot el, barbatul-stapan, era cel care aplica principiul "eu te-am facut eu te omor".
De aici, pana la altele, e doar un pas. Disfunctionalitatile curgeau cu nemiluita, caci in aceasta conjunctura nu exista respect reciproc, apreciere, sustinere, afectivitate. Totul devenea un mecanism numit generic "familie traditionala", ale carui instructiuni de folosire erau transmise din tata in fiu, din mama in fiica, pana cand cineva, un descendent, se opunea sau descoperea un alt mod de a trai in cadrul unei familii.
El urma sa fie acela care putea schimba paradigma si putea sa transmita mai departe noile conceptii despre familie, iesind din tiparele conventionale invechite, care genereaza drame, dar pastrand valorile morale sanatoase ale unei familii functionale, armonioase. Care tot familie traditionala (adica, barbat+femeie) se numeste, cum altfel? Ca doar n-o sa cream acum o definitie noua a familiei traditionale!
Unii pun in mod absurd (si poate chiar intentionat) semnul egal intre "traditional" si "disfunctional", de unde se poate ajunge sa se subinteleaga total eronat, ca "familia traditionala" este automat o "familie disfunctionala".
Asa as fi putut si eu crede azi, "doar din carti" (daca n-as fi avut ideea si initiativa de a incerca sa folosesc robotul), ca problema mea, cea a blenduirii maceselor, se poate rezolva numai cu blenderul. Si as fi putut sfatui si pe altii sa faca la fel. Ori, folosirea unui robot, usureaza incomparabil efortul si scurteaza timpul procesului. Plus ca iese o pasta cu adevarat fina!
Ei, va place cum am adus-o din condei, de la dulceata de macese la discutia filozofica despre viata, apoi din nou la macese? Si totul a pornit de la cele 4 macese care s-au sustras destinului implacabil al societatii traditionale a celorlalte! Dar, desigur, n-ar fi putut sa faca asta singure, chiar daca au liber arbitru. Au primit Gratia Divina! Doar un mic impuls al divinitatii le-a salvat si le-au facut sa devina doua cupluri, doua familii traditionale binecuvantate. Ele au fost cele Alese! :)))))
"Înveți că pe oameni nu-i cunoști în clipe de bucurie și înveți să le înțelegi egoismul, indiferența și lipsurile. Și înveți să nu fii ca ei. Înveți să trăiești pentru bucuria ta, nu pentru părerea lumii, nu pentru a demonstra ceva, nu pentru a-i mulțumi pe toți, nu pentru a dovedi cine ești sau pentru a convinge pe cineva. Înveți cât de puțin contează percepția altora asupra ta și cât de mult contează să fii tu mulțumit cu tine. Înveți să privești viața și omul din oglinda ta... cu iubire." Fragment din cartea "Străinul de lângă mine" - Irina Binder
„Este ziua magica a iubirii si a noului
prototip de cuplu Alpha (Barbatul) & Omega (Femeia) Love. Ei se iubesc
dincolo de distante, timp si spatiu. Ei se sustin reciproc, au incredere in ei
insisi si in dragostea lor, se respecta cu fiecare atitudine, gand, cuvant.
Reuniunea lor este sacra. Dragostea lor este unica si veritabila. Sexualitatea
este elevata, daruindu-le forta vietii, elixirul tineretii fara batranete,
sanatate. Comunicarea lor este next level, fluenta, se inteleg usor dincolo de
cuvant si orice cuvant are un sens profund pentru ei. Sunt transparenti unul cu
celalalt si secretele sunt inexistente intre ei. Definesc noile paradigme in
cuplu. Se iubesc cu adevarat. Isi genereaza usor solutiile. Tot ceea ce are
unul, are si celalalt spirit level & all levels. Sunt compatibili,
generosi, nobili, frumosi. Se admira mutual si se iubesc fara conditii.
Bucuria, rasetele, prietenia, atitudinea deschisa, playful, creativitatea le
sunt prietene. Sunt inspirati, conectati soul level dincolo de orice si
oricine. Dumnezeu Sursa le este calauza Suprema. Se au unul pe celalalt si au
totul. Totul devine dintr-o data usor, fascinant & wow! Devenirea lor
frumoasa ajuta lumea sa devina mai buna si mai frumoasa, de asemenea. The
Exquisite Love is.” Carmen Meera
In concluzie, in acest moment, eu ma pot considera un pic experimentata si va pot sfatui sa nu mai treceti pasta de macese prin sita de doua sau trei ori. Este suficient o data, dar facuta temeinic! :)))
Sper ca ati vazut si cele doua filmulete din timpul fierberii. :)
Acum o sa va mai spun ceva, tot ca o concluzie trasa pe baza propriei mele experiente. :)))
Aceasta reteta, respectiv, cea de dulceata de macese, poate fi folosita ca un instrument deosebit de eficient si eficace pentru rezolvarea ultimelor urme de karma ramase agatate in aura voastra. Da, da, nu radeti!
Daca mai aveati ceva urme fine, neglijabile, ceva firfirici pe care le-ati ignorat si nu le-ati tratat cu atentia cuvenita pentru a le dizolva, folositi-va de intregul proces de preparare a acestei dulceti, caci sigur nu veti da gres, si veti scapa de toate acele resturi de karma.
Pai, ganditi-va. La culesul maceselor indurati penitenta zgarieturilor, intepaturilor si a intregului disconfort atasat actiunii, in sine. Apoi, la curatatul de capete a maceselor, bob cu bob, indurati din nou penitenta rabdarii-nerabdarii. Cand ajungeti la blenduire si pasare, din nou, alta penitenta, caci efortul nu-i chiar floare la ureche si nu se incheie in doi timpi si trei miscari, ci in cam doua ore, daca aveti cam 3.5 kg de macese de procesat, asa cum am avut eu. Si, sa nu uitam, fierberea, care aduce cu ea un nou val de penitenta, caci amestecatul continuu si pazirea oalei inca vreo ora nu-i la indemana oricui.
E clar, e cazul sa intelegi ca ai ceva karma de ars, de buna seama, altfel n-ai sta asa, intepenit, o ora langa aragaz, amestecand continuu intr-o oala, avand si ingrijorarea sa nu se lipeasca, sa nu se schimbe culoarea, sa nu se afecteze gustul. :))))
Asadar, cu aceasta ocazie, pot declara categoric, cu mana pe inima, ca mi-am dizolvat toate scamele alea infime de karma care mai ramasesera ascunse, nici eu nu stiu de unde si de cand! :))))
Dupa o ora de fiert, sau dupa ce considerati ca pasta a ajuns la consistenta dorita, mai groasa ori mai subtire, puteti opri focul si va puteti relaxa un pic. Faceti cativa pasi, vedeti daca aveti carcei, un pic de sport nu strica, chiar si daca nu aveti carcei.
Apoi, pregatiti-va de urmatoarea etapa. Voi va puteti pregati borcanele in care sa turnati dulceata, care arata in acest stadiu ca un fel de sirop foarte gros. Eu, nemaiavand deloc borcane, toate fiind pline cu frunze si flori uscate pentru ceaiuri, am apelat la sticle. Sper doar sa nu se intareasca prea mult siropul ala, dupa ce se raceste, si sa nu-l mai pot scoate din sticle. :))))
Ei, vedeti? experienta mea in acest domeniu nu este completa inca. N-am trecut chiar prin toate stadiile. N-am ajuns la consum! Abia dupa ce voi ajunge la momentul deschiderii cu mare pofta a unei sticle si la incercarea de a-i degusta continutul, abia atunci voi sti daca solutia mea, respectiv, folosirea sticlelor in loc de borcane, este corecta si poate fi propagata mai departe catre altii sub forma de sfaturi. Pana atunci...... tacere. :))))
As fi putut umple opt sticle, dar am ales sa umplu doar sapte si cu restul sa umplu niste mici borcanele, care vor fi daruite spre degustare. Poate mai au si altii karma de ars si vor sa testeze anticipat beneficiul suprem. :)))))
PS. Sa nu uitam ca fiecare rezultat ("beneficiu") are o directa corespondenta cu propria energie din aura a producatorului. Eu am o energie preponderent verde-smaraldina, iar ea isi pune amprenta in tot ce fac, actiune, interactiune, decizie. Nu-i asa ca vi se pare si voua ca dulceata mea sclipeste un pic in nuante de verde-smarald? :))))
28.08.2022
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Interior, exterior.
Inspiratie, expiratie.
Impresie, expresie.
Ganduri, cuvinte.
Oglindire.
:)